二、青年学者报告
青年学者报告由消费经济学会常务副秘书长张恩碧主持，重庆大学公共管理学院龙少波教授、山东师范大学经济学院宋明月副教授、西南财经大学中国西部经济研究院叶胥副教授、河北经贸大学经济学院杨栋旭副教授、中国人民大学书报资料中心编辑于蓉蓉等做报告。
龙少波：消费与产业“双升级”协同驱动经济高质量发展
龙少波首先指出，中国产业升级和消费升级呈现出不断的耦合程度上升的趋势，然而也凸显出产业升级达不到高端需求的要求，存在低端产能过剩和高端消费外流的现象。为此，他构建多种经济模型进行分析，结果表明，消费和产业升级之间，供给和需求之间确实存在互动的机理，它们互动之后能够促进我们国民经济在更高质量实现更好的一个循环。最后，他就消费与产业“双升级”协同驱动经济高质量发展提出了自己的建议。
其一，通过提高可支配收入、优化消费环境和引导居民消费理念等方式，夯实消费基础促进消费升级。
其二，通过加强创新能力、发挥市场资源配置作用和重视政府引导等方式，凝聚市场与政府合力，促进产业升级。
其三，综合考虑消费升级对产业升级的需求收入弹性效应、要素配置效应、技术激励效应，以及产业升级对消费升级的收入增长效应和创新引领效应，有针对性地提出发挥这五项互动效应的政策建议。
其四，综合考虑消费和产业“双升级” 协同驱动经济高质量发展的经济增长动力转换机制、经济系统协调稳定机制、绿色生态优先机制、内外开放联动机制、收入分配公平共享机制，有针对性地提出有效发挥这五重机制作用。
宋明月“中等收入家庭发展韧性与扩大内需”
宋明月强调，当前中等收入群体内部分层是非常严重的，结构呈现一个金字塔结构，有70%是中低收入阶层，在疫情之后或者教育因素、家庭收入结构、健康状况、职业特征与工作性质、金融可得性的风险因素增多的情况下，这些家庭就有可能面临着滑出中等收入群体的风险。因此，降低中等收入家庭经济下行风险，提升家庭向上发展趋势的可行路径，使家庭获得在不确定性环境下保持经济长期增长的能力，进而达到扩大内需的目的。
在此基础上，宋明月引出了家庭发展韧性的概念。在她看来，现有研究关于家庭发展韧性的测度主要包括两种方法。一是建立指标体系来衡量，二是使用福利函数的条件期望，根据是否达到某个标准阈值以上的概率来进行定性剖析。关于构建指标体系，主要是从缓冲能力、自组织能力、学习能力等三个维度来进行构建，分别考察个体在面对意外事件时的风险抵御能力、适应能力和自我提升能力。除此之外，学界还有一种测度方法，就是通过对福利函数的条件期望与方差进行估计，来测度家庭能够达到某个标准阈值之上的概率来进行综合测度，这个也是目前为止应用比较广的方法。
宋明月讲解了家庭发展韧性与扩大内需的关系。在家庭面临风险的时候，发展韧性与福利水平、公共服务、资产水平、社会资本等息息相关，而发展韧性的存在使得消费在应对暂时性收入冲击的时候发生了显著的作用。韧性越高，福利水平就越高，应对风险的能力就越高，就越能改善灾后家庭福利。
宋明月希望学者深入研究向下流动趋势和可能性的中等社会群体问题，以及家庭发展韧性测度的指标体系的其他层面的相应的维度问题。
叶胥:数字时代的服务消费高质量发展
叶胥首先强调服务消费的重要性，相对于实物消费来说，服务消费速度增长比较快，更加的多样化、个性化、定制化，能适应我们多样化个性化的需求。同时，很多服务消费现在是跟实物消费叠加起来的，实物消费标准化越来越强，很多竞争最后都聚焦服务层面上，所以服务消费它是满足美好生活的必要。
其次，他阐释了服务数字时代的服务消费带来的一些新的形式，一是消费行为便捷化、小额化和碎片化。二是消费行为社交化、场景化和无边界化。
最后，他对数字时代的服务消费高质量发展提出了一些建议：第一是提升品质；第二是政策赋能。包括金融支持、引入高端人才、优化环境、全产业链的打造。
杨栋旭:数字经济对城市经济高质量发展的影响
杨栋旭认为，数字经济对于我们创新产品服务以及培育经济发展新动能作用正在不断的显现。从区域层面来看的话，数字经济对欠发达地区实现包容式的增长，区域的协同发展也是有一定的积极作用。然而，数字化的普及和数字技术的应用，也会加剧我们地区之间的一个经济发展的质量差距。他通过梳理各类文献发现，一是在数据经济影响城市经济高端发展的理论机制方面可以进一步的挖掘；二是不同城市，经济发展的各种禀赋、自然资源以及城市治理，都存在着比较大的差异，目前没有引起学者足够的重视。基于此，他通过建立空间计量经济模型进行实证研究，得出结论：一是数字经济发展不仅有利于城市自身经济质量提升，同时可以通过城市间相互联系，产生正向空间溢出效应。二是数字经济对城市经济高质量发展的影响存在明显的空间和规模异质性。三是数字经济可以通过提高工业生产率和服务业生产率，改善空气质量和促进科技创新等路径促进城市经济高质量发展。
撰稿:张岩
拍摄:张岩
一审:张岩
二审:王重润
